De Commissie voor de milieueffectrapportage is van mening dat het MER over doortrekking van de A15 een onvolledig beeld geeft van de milieueffecten van de verschillende alternatieven. In de nieuwsbrief van 22 november wordt een toelichting gegeven.

 

De Commissie vindt dat er essentiële informatie in het MER ontbreekt. De informatie is onvoldoende inzichtelijk weergegeven en de natuurinformatie is onvolledig. Het milieubelang kan daarom niet volwaardig worden meegewogen bij de bepaling van het standpunt over het verder uit te werken alternatief in het Ontwerp Tracébesluit.

In haar toetsingsadvies zegt de Commissie:

  • De probleemanalyse en de gekozen criteria voor doelbereik maken niet inzichtelijk of de alternatieven de verkeersproblemen op het onderliggend wegennet oplossen.
  • De beschrijving van de effecten op natuur maakt onvoldoende aannemelijk of alle alternatieven voldoen aan het beschermingsregime van de Natuurbeschermingswet voor Natura 2000-gebieden.
  • De vergelijking van de alternatieven is onvolledig omdat de tunnelvariant in deze vergelijking ontbreekt.
  • De samenvattende tabel over de effectbeoordeling in het hoofdrapport geeft voor een aantal aspecten geen juist beeld van het verschil tussen de alternatieven.

De Commissie adviseert het MER te laten aanvullen zodat een goed onderbouwde keuze gemaakt kan worden.

Lees het in de nieuwsbrief van 22-11-2011: mercommissie