Er was veel uit te leggen door het college tijdens de raadsvergadering van 9 februari. Over een mondelinge overeenkomst voor een onderzoek van €33.0000, geld voor buitensport en een turnzaal, de never ending story van Presikhaaf bedrijven en mooie plannen voor het Kinkelgebied.

Ressen

Tijdens de raadsvergadering van 17 november 2016 heeft GroenLinks aan de wethouder een vraag gesteld over het WOB-verzoek m.b.t. de ontsluiting van Bemmel via Ressen en over het moment dat het betreffende onderzoek door HasKoning is gestart. De wethouder liet ons weten dat in september de opdracht was verstrekt en dat deze opdracht door Nijmegen geïnitieerd en uitgewerkt was.

De Gelderlander meldt echter dat de opdracht door de gemeente Lingewaard mondeling is verstrekt en ook de kosten (€33.0000) mondeling overeengekomen zijn. Wat is waar? En waarom zijn deze zaken niet op papier worden vastgelegd? Hoe zorgvuldig wordt bestuurd als zulke zaken niet op papier worden vastgelegd? Hoe kan de raad in zo’n geval de controlerende taak uitvoeren? GroenLinks stelde kritische vragen, maar heldere antwoorden van de wethouder bleven uit. Samen met de PvdA en D66 stellen we deze vragen opnieuw, maar nu schriftelijk. We hopen op een antwoord vóór de raadsvergadering van 16 maart.

Bemmel

In de Kinkelvisie, de plannen voor het opknappen van het groen hart van Bemmel, is het uitgangspunt dat het oude zwembad in Bemmel (De Hoenderik) wordt gesloopt. Op dit moment zijn echter startende ondernemers naarstig op zoek naar ruimte en zoekt een weggeefwinkel opslagruimte. GroenLinks stelde in de raad voor dat de sloop wordt uitgesteld tot er een daadwerkelijke definitieve bestemming is van dit terrein en het pand tot die tijd aan ruimtezoekenden ter beschikking staat. De wethouder wil daar geen uitstel voor geven omdat het pand van te slechte kwaliteit is om te laten staan. GroenLinks vindt het jammer dat er niet in oplossingen en kansen wordt gedacht. 

Gendt

GroenLinks blijft enthousiast over natuurbeleving in de Gendtse Waard met een kleinschalige toeristische attractie en stemt opnieuw vóór boerengolf op deze plek. We wensen de initiatiefnemers veel succes. Als tip willen we hen meegeven rond het terrein een meidoornhaag aan te planten (wellicht met medewerking van Landschapsbeheer Gelderland in het kader van erfbeplanting) die de natuurwaarde nog verder verhoogt. En een tip voor het college: zorg dat de bewegwijzering op de Waaldijk naar de boerengolflocatie  bescheiden van formaat blijft, naar model van de reeds geplaatste bordjes bij Gendt.

Toezichtfunctie Sociaal Domein

Na een jaar van onderzoek ligt er een plan voor een toezichtfunctie Sociaal Domein. GroenLinks kiest voor toezicht in de vorm van een commissie die lijkt op de auditcommissie. Zoals de auditcommissie de centen in de gaten houdt, zo is er kwaliteit in de raad én in de achterban van de Politieke Avond om ook het sociaal domein in de gaten te houden. Is er ondersteuning nodig, dan kan de commissie iemand inhuren om onderzoek te doen.

Oprichting stichting Veilig Thuis

Veilig Thuis wordt ondergebracht bij de VGGM omdat er dan meer continuïteit vanuit de zorg kan zijn. GroenLinks maakt zich wel zorgen over de uitwerking die deze samenvoeging van medewerkers afkomstig uit verschillende culturen heeft. De hoge werkdruk en daarmee de taakverzwaring heeft in verschillende regio’s geleid tot langere wachttijden voor de gebruikers van Veilig Thuis. En het gaat er hier om de veiligheid van kinderen, om eerder gevallen van huiselijke geweld en kindermishandeling een halt toe te roepen.

Vandaar dat we het college oproepen een evaluatie te houden op basis van cijfers (zoals wachtlijsten), om de vinger aan de pols te houden en om op tijd te kunnen ingrijpen. Daarnaast wil GroenLinks inzetten op preventie, zoals ouderondersteuning en hulp bij omgangsregelingen bij scheiding. Voor alle partijen minder traumatisch en nog goedkoper ook!

Interpellatiedebat over de turnzaal

GroenLinks is verbaasd dat de grote sommen geld, tweemaal een miljoen euro, die voor voetballers en hockeyers werden uitgetrokken blijkbaar nog niet genoeg waren, want uit de informatienota blijkt dat er nog € 120.000 tekort is. En dat terwijl de gymclubs maar moeten blijven leuren en vragen naar een goed onderkomen. Waar komt die voorkeur vandaan? En hoe denkt het college te handelen om ook de binnensportclubs te helpen aan de benodigde voorzieningen? Het college antwoordde dat geprobeerd wordt om er in de kadernota (de plannen voor de begroting van 2018) geld voor te vinden.

Debatverzoek over Presikhaaf

Dit dossier lijkt een never-ending-story. Het doet denken aan ganzenborden. Steeds als we dichter bij een oplossing lijken te komen, starten we weer bij af. Maar in plaats van iets te ontvangen, moeten we extra betalen. Het lijkt een hete aardappel die maar doorgeschoven wordt, van bestuurder naar bestuurder, van DB naar AB, en intussen gebeurt er bijna niks en wordt het voor de mensen die er werken steeds lastiger. Dat is de reden dat we blij zijn met dit debatverzoek.

Op onze vraag beloofde de wethouder de raad actief op de hoogte te houden en tempo te maken met het uitwerken van alternatieven. Zodat  de mensen die bij Presikhaaf werken eindelijk weten waar ze aan toe zijn.