Na een informatieronde tijdens de coalitievorming is geruisloos overgegaan naar een formatie. Dat had anders gekund. GroenLinks pleit voor transparantie naar partijen en burgers hoe keuzes zijn gemaakt. Met een verslag bijvoorbeeld, zoals in Arnhem, Nijmegen en zelfs in het kleine Aalten. Vooral nu het lijkt alsof er al naar poppetjes is gekeken voordat de inhoud is besproken en D66 wordt ingewisseld voor de VVD. Samen met de PvdA heeft GroenLinks vragen gesteld aan de (in)formateur.
De vragen van GroenLinks en PvdA hebben vooral betrekking op de overgang van informatie naar formatie.
- Wanneer is het proces van informatie precies over gegaan in het proces van formatie en heeft de informateur de rol van formateur op zich genomen?
- Waarom is afgezien van het schrijven van een formeel eindverslag over de informatie zoals dat bijvoorbeeld in omliggende gemeenten gebruikelijk geweest is?
- Zou de (in)formateur bij de beantwoording van deze vragen alsnog een beknopt verslag van de informatie kunnen aanleveren zodat alle raadsleden helder voor ogen staat welke stappen en overwegingen geleid hebben tot de nu lopende formatie.
- Kan de (in)formateur daarbij direct aangeven hoe hij het vervolg ziet van het formatieproces en hoe zijn verwachtingen zijn met betrekking tot de afronding daarvan?
- Kan de (in)formateur aangeven of hij nog een rol ziet voor partijen in de raad vertegenwoordigd maar niet formeel bij de formatie betrokken in bijvoorbeeld het opstellen van een raadsprogramma?
Lianne Duiven (GroenLinks)
Maarten van den Bos (Partij van de Arbeid)