Discussie over de problemen bij de afvalscheiding, met als resultaat de plastic zak terug en eens per maand groenafval gebundeld aan de weg. Ook een stevige discussie over een onderzoek naar Wmo-klachten. Verder de instelling van een sociale auditcommissie en (eindelijk) een revolverend fonds om duurzame maatregelen te bekostigen. Veel uitleg en beloftes van het college en alweer de vraag van GroenLinks naar geheimhouding. 

Afvalgeblunder

Bij navraag blijkt dat afvalexperts geen andere gemeente kennen met het systeem plastic en groen in één container. In dat licht misschien niet zo vreemd dat Suez moeite heeft te legen omdat plastic teveel is aangestampt en ze het niet uit de bak krijgen. Maar zij hebben de klus aangenomen en snijden zich in de vingers. Toch komt de rekening bij de gemeente terecht. Dat vindt GroenLinks een vreemde zaak. Overigens, een creatieve oplossing met een stevige zak met klemmetjes IN de container zou mogelijk ook geholpen hebben.

Wat het college plots ook heeft veranderd, is het ophalen van het groenafval. GroenLinks stelde daar al eerder vragen over, waarop de wethouder meldde niet te weten dat er klachten waren. Vanaf dat moment wist hij dat dus wél en is het onbegrijpelijk dat het aantal aanbiedingen verminderd bleef. Zeker nu die klachten in de herfst natuurlijk weer toe zullen nemen. Dat wordt nu gelukkig teruggedraaid. Niet na een inhoudelijke discussie, maar dankzij een foutje in de procedure. Wat we vreemd blijven vinden, is dat je voor groenafval moet betalen als je het zelf wegbrengt.  Het wordt immers compost. In veel gemeenten kun je bij inlevering van groenafval zoveel compost gratis meenemen als je wilt. Helaas kreeg onze motie om gratis tuinafval aan te bieden geen meerderheid.

Dan voor de langere termijn. In 2020 komt een nieuw afval=grondstofbeleid. GroenLinks wil ruim de tijd te nemen om dit proces met zowel inwoners, afvalexperts als de raad te doorlopen om tot een goede, structurele en gedragen oplossing te komen. We vragen uitdrukkelijk innovatieve manieren van afvalverwerking en afvalverzameling hierbij te betrekken. Daarnaast stellen we voor de mogelijkheid te onderzoeken om via VANG-HHA (een kennisplatform voor huishoudelijk afval) een expert in te schakelen om naar specifieke zaken binnen de afvalinzameling te kijken. Door VANG worden 36 uren ondersteuning vergoed.

Onderzoek Wmo-klachten

Lastig in deze discussie was dat het een zeer persoonlijke zaak was die algemeen gemaakt werd. En dat er forse beschuldigingen waren, terwijl nog een onderzoek naar de feiten moet gaan plaatsvinden. Blijft dat het een ernstige zaak is die de SP hier aan de kaak stelt. Ook wij krijgen regelmatig klachten te horen over Wmo-zaken. Wij achten een onderzoek hiernaar zeer op zijn plaats. Het is hierbij wel zeer belangrijk hoe de onderzoeksvraag precies zal worden gedefinieerd.

Korting op leges

Het college stelt voor om de leges voor een commercieel zonnepark te verlagen van €259.000 naar €59.000. Aan het eind van het jaar komt dit aan de orde in de legesverordening. GroenLinks vraagt zich af waarom aan een commerciële partij deze reductie, van 2 ton maar liefst, wordt toebedacht. Terwijl tegelijkertijd onze vrijwilligersorganisaties last hebben van gemeentelijke heffingen zoals de OZB, en groepen die evenementen organiseren nauwelijks de eindjes aan elkaar kunnen knopen. Met die 2 ton kunnen veel geldproblemen worden opgelost, zo vindt GroenLinks.  Het college antwoordde dat ambtelijke kosten zeker niet zo hoog zijn en dat niet voor het investeringsbedrag, maar alleen voor het frame van het zonnepark moet worden betaald. De wethouder vond het terecht omdat er geen leges hoeven worden betaald bij zonnepanelen op het dak. Een vreemde vergelijking, immers het dak is eigendom en er is dan sprake van dubbel ruimtegebruik...

Leegstand

Een ontwikkelaar vraagt om de grote zaal van Het Wapen van Bemmel, die niet meer gebruikt wordt, om te bestemmen naar wonen. GroenLinks vindt het een prachtige woonplek voor ouderen, midden in het centrum. GroenLinks hecht er echter aan een limiet te stellen aan de tijd die de ontwikkelaar krijgt om zijn plannen te verwezenlijken. Dit omdat we hierbij meteen denken aan de panden bij de rotonde in Bemmel en op het Mariaplein in Haalderen waarvoor ook plannen waren, maar waar al jaren niets gebeurt. Het college was het met ons eens en stelt een periode van twee jaar in waarin moet worden gestart met de (ver)bouw.

Geheimhouding

Alweer kreeg de raad een aantal stukken waarop geheimhouding rust. GroenLinks is van mening dat de geheimhoudingsplicht altijd tot het absolute minimum beperkt dient te zijn. Bovendien wordt geheimhouding wel steeds opgelegd, maar krijgt de raad geen melding dat de geheimhouding er weer af is gehaald. Het college gaf dat toe en beloofde beterschap.

Revolverend fonds

GroenLinks is blij dat nu, tien(!)  jaar nadat GroenLinks de eerste motie om een revolverend fonds indiende, dit revolverend fonds voor enegiebesparing op sportpanden eindelijk is ingesteld. Nu nog vaart maken om ook energie op te wekken en klimaatdoelen te verwezenlijken.

Auditcie sociaal domein

Er is heel wat water door de Waal gestroomd voordat deze commissie is gevormd. Bij de Politieke Avond dreigde het bijna mis te gaan toen van verschillende kanten al beperkingen aan deze commissie werden voorgesteld. GroenLinks stelt voor om van start te gaan met de zaak die we het allerbelangrijkst vinden, te bepalen door de commissie in de eerste samenkomst. Na afronding daarvan de volgende op te pakken, zo door te gaan en vervolgens na twee jaar te evalueren. Zodat we eind 2019 kunnen vaststellen of en hoe deze commissie verder gaat.