Lianne Duiven geeft, op verzoek van vele kiezers, tijdens de raadsvergadering van 24 mei kort een officiële reactie op de ‘Eindrapportage formatie 2018 Gemeente Lingewaard’ van formateur Helga Witjes waarin zij het proces tot dit coalitieakkoord beschrijft.
GroenLinks verdrievoudigde na de verkiezingen en de informateurs wezen GroenLinks aan als partij in de eerste keuze tot een coalitie, mits zij concessies deed aan drie oude coalitiepartijen. Dat deed GroenLinks, in de volle overtuiging dat dit in de constellatie van Lingewaard een begaanbare weg is. GroenLinks viel af in de race. Waarom? Omdat zij teveel concessies deed aan drie oude coalitiepartijen !
Een ander argument van de formateur: Er zouden grote ideologische verschillen zijn. Natuurlijk zijn er ideologische verschillen. Dat is de basis van de politiek in Nederland. Wonderbaarlijk trouwens hoe die ideologische verschillen op dit moment in een groot aantal gemeenten in de huidige coalitievorming juist een basis vormen voor mooie nieuwe plannen.
Daar werd er nog aan toegevoegd dat er met GroenLinks geen stabiele coalitie mogelijk zou zijn. Maar was het niet GroenLinks dat vanaf 2014 vier jaar lang met alle toenmalige partijen heeft bestuurd?
Bij de presentatie tenslotte liet de formateur zich nog ontvallen dat het niet vanwege inhoudelijke punten was, maar dat het dieper zit... Wat zit daar dan zo diep? Formateur, waarom is het zo moeilijk om tegenover GroenLinks man en paard te noemen. Dan kunnen we het uitleggen aan de kiezers. Dit proces ervaren wij helaas niet als transparant.
Tot zover deze korte officiële reactie.
Als goede verliezer van dit spel gaat GroenLinks namelijk verder met een nieuwe ronde en nieuwe kansen voor de komende bestuursperiode. Wij gaan met volle inzet creatieve en constructieve politiek bedrijven. Zoveel mogelijk samen met zoveel mogelijk partijen! Immers hoe groter het draagvlak voor een besluit, hoe groter het succes van dat besluit.