Het collegevoorstel Vanwege de geplande verlenging van de A15 wordt het viaduct bij De Plak aangepakt. Tegelijkertijd wordt de weg aangepast met een vrijliggend fietspad. Veilig voor de fietsers, maar daar moeten wel 25 bomen voor wijken! En is de oversteek naar het dubbelzijdig vrijliggende fietspad wel veilig? GroenLinks vindt van niet.
Standpunt GroenLinks GroenLinks vindt het bijzonder kwalijk dat bij de ontwerpfase is uitgegaan van een bestaande situatie. Aankoop van percelen is niet aan de orde, de 25 grote, karakteristieke bomen moeten maar weg. Natuurlijk is een dubbelzijdig fietspad het veiligst. Dat zou echter ook aan de andere kant van de weg kunnen. En inderdaad, daarvoor moet grond worden aangekocht. Maar bij de aanleg van de A15 moet sowieso enorm veel grond worden aangekocht. En nu ligt er in feite een kans om het op deze plek in een keer goed op te lossen.
Conclusie Terug naar de tekentafel met een variant van de fietspaden aan de westzijde met aankoop van gronden. Vrijliggend fietspad en bomen laten staan.
Dan nog het volgende In variant 2 (de voorkeursvariant) is de aansluiting bij de Plakselaan van fietspad naar weer-op-de-weg erg gevaarlijk. Kom je vanaf het noorden, dan heb je vaart gekregen door het viaduct waar je vanaf komt. Fietsers moeten dan én oversteken, én rechts en links kijken, én achter zich en voor zich, vanwege de VIER wegen die hierop aansluiten. Dat is vragen om ongelukken. Een fietspad aan de westzijde heeft dit probleem niet!