Verblijfsbelasting arbeidsmigranten
Chantal Crijns verwoordde namens GroenLinks blij te zijn dat er 2 tarieven zijn gekomen voor toeristenbelasting, zoals GroenLinks vorig jaar voorstelde. Hierdoor zijn campinggasten, die vaak (om wat voor reden dan ook) bewust kiezen voor een goedkopere vakantie, ook aan toeristenbelasting niet al te veel geld kwijt.
Welk tarief te vragen voor het verblijf van arbeidsmigranten was voor GroenLinks een lastig vraagstuk. De sectoren waarin arbeidsmigranten worden ingezet, in Lingewaard vooral glastuinbouw en distributie, verdienen goed aan deze goedkope arbeidskrachten. Een bijdrage aan de algemene voorzieningen, waarvan arbeidskrachten gebruik maken, zou best terecht zijn.
Echter, verblijfsbelasting zal worden doorberekend. Het zal worden ingehouden op het lage loon van de arbeidsmigrant. En daar heeft GroenLinks wél moeite mee. Naast het inhouden van kosten voor huisvesting, komt dit er nog eens bovenop.
Het doel van het inzetten van verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten was het in kaart kunnen brengen van aantallen en locaties. Dat doel houden wij voor ogen en daarvoor is een laag tarief voldoende. Een amendement van B06 en Lingewaard NU om het tarief verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten te verhogen naar het hoge tarief is in meerderheid door de raad verworpen.
Motie Vreemd Artikel 1 grondwet
GroenLinks wil, zo geeft Chantal Crijns aan, net als D66 en de PvdA, dat de tekst van Artikel 1 van de grondwet zichtbaar wordt in het gemeentehuis. Het is goed om te laten zien de gemeente voor staat. Waar de gemeenteraad voor zou móéten staan. In deze tijd van verdeeldheid, conflicten en polarisatie is het een belangrijk signaal om af te geven. Ook in Lingewaard. Denk bijvoorbeeld aan de vredesvlag van de Huissense protestantse kerk, die vorige week voor de derde keer werd vernield. Artikel 1 van de grondwet is meer relevant dan het lange tijd is geweest.
De motie: ‘Artikel 1, onze basis in beeld’, om Artikel 1 fysiek zichtbaar te maken voor de inwoners van Lingewaard is aangenomen met voor: GroenLinks, PvdA, D66, CDA, LBL en SP. Tegen: B06, L.NU en VVD.
Woningbouw Zandsestraat
Voor alle duidelijkheid GroenLinks is vóór woningbouw. Voor betaalbare starterswoningen, voor kleinere seniorenwoningen, voor woonruimte die aansluit bij wat Lingewaard nodig heeft. Maar bij de Zandsestraat ervaart GroenLinks een tweestrijd. Aan de ene kant de enorme woonbehoefte, aan de andere kant de waarde van dit gebied, met nog geen 100 m van Natura 2000, kwetsbare natuur die Lingewaard mede vormt. En we horen inwoners die vrezen dat Bemmel steeds dichter tegen Nijmegen aan komt te liggen.
GroenLinks wil bouwen. Echter wél met verstand en respect voor natuur en biodiversiteit.
Dat is de reden waarom GroenLinks vroeg om een volledige Milieu Effect Rapportage (MER). Niet om te vertragen, maar omdat een MER duidelijkheid zou geven: over natuur- en stikstofrisico’s. Een MER zou het proces juist sterker en sneller maken, omdat het vooraf de feiten op tafel legt.
helaas stond GroenLinks hier alleen in. Tijdens ons onderzoek bleek echter wel dat organisaties zoals Natuur en Milieu Gelderland en Advocaten van de Aarde ook een complete MER adviseren. GroenLinks vindt het onze taak om de belangen van mens en natuur zo zorgvuldig mogelijk af te wegen. En zal zich blijven inzetten voor projecten waarbij betaalbaar wonen en een groene leefomgeving hand in hand gaan. Door te blijven strijden voor meer en betere natuur, maar daarbij sluiten we onze ogen niet voor de crisis op de woningmarkt. Geen eenvoudige keuze, maar wel een noodzakelijke.
De motie: ‘TAM-omgevingsplan Zandsestraat Bemmel’, waarin gevraagd werd om een volledige MER te laten uitvoeren werd afgewezen. Alleen de fractie van GroenLinks stemde voor.
Raadsvraag: Omgevingsvergunning Ontgronding Bemmelse Waard.
Enkele maanden geleden vroeg GroenLinks naar het project Bemmelse Waard. Het antwoord was dat dit proces ten einde was, zegt Lianne Duiven, en men de ontgrondingsinstallatie al aan het afbreken was omdat de vergunning verlopen was. Afgelopen dinsdag kwam het bericht van Overheid.nl dat bij de provincie een herhalingsaanvraag is ontvangen op 1 december voor Omgevingsvergunning Ontgronding Bemmelse Waard. Graag hoort GroenLinks hoe het college hier tegenover staat en of er al schetstekeningen voor verdere ontgronding zijn ingediend.
Wethouder van den Bos reageert namens het college en geeft aan dat de vergunning liep tot 21 januari maar er is uitstel gevraagd tot 28 maart, vanwege een vertraging. Met name ondergronds moet nog wat zand afgezogen worden uit de plas. De vergunning is niet gewijzigd, alleen kort uitstel van de vergunning om het werk af te ronden.
Dorpsstraat 43
Zelden ontvangt de raad zoveel stukken over zo’n klein stukje grond, vertelt Lianne Duiven. GroenLinks heeft veelvuldig contact gehad met bezwaarmaker en gewikt en gewogen. Na de inforonde kregen we nog uitgebreidere reactie van het college. Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers in dit dossier, merkte Arianne Nas al bij eerdere behandeling op. GroenLinks is opgelucht is dat dit college deze langdurige zaak wel heeft opgelost.
Stemverklaring komgrens Bemmel
Naar aanleiding van vragen van GroenLinks kwam afgelopen week het antwoord dat de komgrens kan niet kan aansluiten bij de kruising van de dorpensingel. Lianne Duiven wijst nadrukkelijk op aanwonenden met zorgboerderij en oversteekpunt op dit traject van het Klompenpad in park Lingezegen. GroenLinks vindt dit reden genoeg om de komgrens 500 m te verleggen en ook dit traject 50 km/u te maken en komt hier zeker nog op terug. Met dit eerste stukje extra 50 km/u richting Lent gaat het in ieder geval de goede kant op.